aiminute. ← Все новости ИИ
ИИ в образовании 2026-08-22

26 811 учеников, 30 месяцев: оценки за домашние задания выросли на 18 процентов, а экзаменационные упали на 20

26 811 учеников, 30 месяцев: оценки за домашние задания выросли на 18 процентов, а экзаменационные упали на 20

Рабочий доклад, распространённый Центром исследований экономической политики под номером DP21577, отслеживал 30 месяцев 26 811 учеников средней школы в возрасте от 12 до 18 лет в одном уезде центрального Китая, сравнивая тех, кто начал пользоваться генеративными ИИ-инструментами, с одноклассниками, которые этого не делали. У пользователей ИИ оценки за домашние задания выросли примерно на 18 процентов, а время на каждое задание сократилось с 64 до 45 минут. Экзаменационные оценки пошли в обратную сторону, вниз примерно на 20 процентов; на решающих вступительных экзаменах разрыв составил 24 процента на чжункао и 18 процентов на гаокао. Авторы, Дэвид Стрёмберг из Стокгольмского университета, а также Виктор Лэй и Яньхуэй У из Университета Гонконга, сообщают, что примерно у 80 процентов пользователей ИИ обнаружился признак переданного на сторону домашнего задания: необычно быстрое выполнение при необычно высокой оценке. Наибольшие потери пришлись на общественные науки, затем на естественные и точные, затем на языки, и сильнее всего пострадали младшие ученики, отличники и мальчики. Доклад не проходил рецензирование. The Economist опубликовал 18 августа разбор, после которого выводы разошлись широко.

Почему это важноШколы проверяют домашние задания отчасти потому, что это дешёвый индикатор того, учится ли ребёнок. В этой выборке индикатор сломался измеримым образом: именно ученики с лучшими домашними работами чаще проваливаются, когда экзаменационная аудитория отбирает у них инструмент. Для учителя это переформулирует задачу: дело не в выявлении списывания, а в том, что задание перестало что-либо измерять. Для родителя это конкретная цифра, которую можно противопоставить рекламе репетиторства. И стоит заметить, кто пострадал сильнее всего: не отстающие ученики, которым эти инструменты обычно и продают, а сильные, которым пропуск практики стоил больше всего.

✓ Проверено · 4 источников

▶ Видео по теме: A 26,000-Student Study Shows the AI Learning Trap
WhatsApp X Telegram
Читайте в приложении — бесплатно, 9 языков

Похожие новости

Два года школы пытались не пускать чат-ботов внутрь. Теперь они вручают их ученикам и просят ловить ошибки.
2026-08-21
Два учебных года, 18 школ, один ИИ-репетитор: прирост оказался примерно таким же, как от занятий без него
2026-08-20
Университетская система направила модель на 14 000 учебных программ и велела найти запретные темы
2026-08-19
ChatGPT теперь угадывает, разговаривает ли он с ребёнком, — и если решит, что да, продукт вокруг него меняется
2026-08-18
Крупнейший университет Мексики заставляет десятки тысяч абитуриентов пересдать вступительный экзамен — на этот раз в аудитории, на бумаге и с пустыми карманами
2026-08-17