Berufungsgericht: Der Nutzer greift zu, nicht der Bot — Perplexitys Shopping-Agent darf zurück zu Amazon
Das Berufungsgericht des Ninth Circuit hob am Dienstag die einstweilige Verfügung vom März auf, die Perplexitys Comet-Agenten das Einkaufen bei Amazon untersagte. Die Richter halten Amazons Klage nach dem Anti-Hacking-Gesetz CFAA für wenig aussichtsreich: Wer den Agenten zum Einkaufen schickt, 'greift' selbst auf Amazon zu — nicht Perplexity. Zudem gebe es kaum Rechtsprechung zur Verantwortlichkeit von KI-Agenten. Das Hauptverfahren läuft weiter; Amazon widerspricht dem Urteil und prüft nächste Schritte.
Warum es wichtig istDie erste Antwort eines Berufungsgerichts auf die Frage, an der die gesamte Agenten-Ökonomie hängt: Wenn deine KI online für dich handelt, handelst rechtlich du. Setzt sich diese Lesart durch, können Websites Agenten nicht mehr über Hacking-Gesetze aussperren — der Streit verlagert sich auf Nutzungsbedingungen und technische Blockaden.
In der App lesen — kostenlos, 9 Sprachen
Verwandte Meldungen
Nevada erlaubt Las Vegas bis zu 8.000 fahrerlose Taxis — Teslas Obergrenze stieg in fünf Wochen von 10 auf 5.0002026-08-21DeepSeeks günstiges Arbeitspferd kann jetzt sehen — bei Agentenaufgaben mit Bildern will es nahe an Anthropics Bestem sein
2026-08-21OpenAI hat ein Team gegründet, dessen erklärte Sorge lautet, dass ein Unternehmen wie OpenAI am Ende zu viel Macht hat
2026-08-21Vier Stunden und eine GPU, um die Art zu verbessern, wie KI trainiert wird: Der beste Agent kam auf 0,25 von 1 — und die meisten versuchten es gar nicht erst
2026-08-21ChatGPT kann jetzt Ihre iMessages lesen und verschicken — und die Einstellung, mit der es das Nachfragen überspringt, ist genau die, vor der OpenAI warnt
2026-08-21