Апелляционный суд: доступ получает пользователь, а не бот — шопинг-агент Perplexity может вернуться на Amazon
Апелляционный суд Девятого округа во вторник отменил мартовский запрет, не позволявший агенту Comet от Perplexity совершать покупки на Amazon. Судьи сочли, что Amazon вряд ли выиграет иск по закону о компьютерных взломах (CFAA): когда пользователь отправляет агента за покупками, «доступ» к Amazon получает сам пользователь, а не Perplexity. Суд также отметил, что судебной практики об ответственности ИИ-агентов почти не существует. Основной процесс продолжается; Amazon не согласна с решением и оценивает дальнейшие шаги.
Почему это важноЭто первый ответ апелляционного суда на вопрос, от которого зависит вся экономика агентов: когда ИИ действует за вас в интернете, закон считает, что действуете вы. Если такое толкование закрепится, сайты не смогут запрещать агентов через антихакерские законы — борьба сместится к пользовательским соглашениям и техническим блокировкам.
Читайте в приложении — бесплатно, 9 языков
Похожие новости
TikTok поместил бота для покупок внутрь видео, которое вы смотрите.2026-10-06Wikimedia подозревает агентов OpenAI в майском сбое.
2026-10-06Норвегия запретит ИИ-очки в раздевалках и на площадках.
2026-10-06Под присягой четыре ИИ-компании не ответили про катастрофу.
2026-10-06Anthropic передала полиции дневниковую запись пользовательницы.
2026-10-05