Régulation 2026-08-20

Pendant des années, l'entreprise a affirmé que ses caméras ne pouvaient pas identifier les gens. Son nouvel outil permet à un policier de vous chercher d'après votre façon de conduire.

Flock Safety, dont les caméras de lecture de plaques enregistrent les déplacements de véhicules dans plus de 6 000 communes américaines, teste un outil d'intelligence artificielle capable de retrouver des personnes sans numéro de plaque, sans nom et sans infraction à instruire. Le logiciel s'appelait Nightshift ; il est désormais vendu sous le nom d'OS Investigate. Un policier peut tracer une zone sur une carte et y effectuer une recherche à partir d'une simple description physique ; ou demander au système de faire apparaître les « proches » d'un conducteur en repérant les voitures qui franchissent les mêmes caméras aux mêmes heures ; ou encore identifier des témoins potentiels selon la fréquence à laquelle un véhicule traverse un quartier. Comme l'outil accède aussi aux dossiers de police, aux journaux d'appels au 911 et à des fichiers commerciaux d'identité, une plaque peut être convertie en nom, en adresse du domicile et en liste de proches. Il est livré avec 69 requêtes prérédigées et laisse les agents écrire les leurs. Flock répète depuis des années aux conseils municipaux et au public que sa technologie ne peut ni reconnaître, ni identifier, ni suivre des individus.

Pourquoi c'est importantLa défense que Flock a servie à chaque ville qui la questionnait était technique : ce sont des lecteurs de plaques, pas de la reconnaissance faciale, donc ils ne peuvent pas identifier une personne. OS Investigate ne brise pas tant cette affirmation qu'il la contourne. Un schéma de déplacement est un identifiant — où une voiture passe la nuit, où elle va à sept heures du matin, à côté de quelle voiture elle circule — et un modèle qui lit une base de données de ces schémas fait exactement ce que l'entreprise avait promis de ne pas pouvoir faire. Ce que les avocats des libertés publiques désignent sans relâche, c'est le champ de requête libre. Chad Marlow, de l'ACLU, souligne que demander à un modèle « vois-tu des schémas criminels ? » et lui ordonner « trouve-moi des schémas criminels » sont deux instructions différentes qui produiront des réponses différentes, et qu'une seule des deux est une question. Rien de tout cela n'exige de mandat, et la recherche reste invisible pour la personne recherchée.

✓ Vérifié · 4 sources

▶ Vidéo associée: Police Are Using Flock & Other License Plate Readers to Track Where You Go Without a Warrant | ACLU Lire dans l'app — gratuit, en 9 langues

Actus liées

Le Nevada vient d'autoriser jusqu'à 8 000 taxis sans chauffeur à Las Vegas — le plafond de Tesla est passé de 10 à 5 000 en cinq semaines
2026-08-21 OpenAI lance une équipe dont l'inquiétude affichée est qu'une entreprise comme OpenAI finisse par détenir trop de pouvoir
2026-08-21 OpenAI affirme pouvoir surveiller les abus sans conserver les données de votre entreprise, et le dit en désignant Anthropic
2026-08-20 Un policier de Floride a interrogé la plaque de son ex-femme 717 fois. Une ville du Kansas vient d'éteindre ses caméras.
2026-08-20 Il y a six mois, Hollywood adressait une mise en demeure à ByteDance. Cette semaine, les deux camps ont signé une trêve — sans qu'un dollar change de mains.
2026-08-20