Исследования 2026-08-13

Anthropic спросила, работает ли переобучение. По 56 испытаниям оно покупает два-три пункта занятости.

Обзор, опубликованный Anthropic 12 августа и написанный независимым исследователем Дэвидом Рудманом вместе с Максимом Массенкоффом из Anthropic, сводит воедино 56 американских рандомизированных исследований профессионального обучения. Результат невелик. Предложенное человеку учебное место повышает его шансы быть трудоустроенным на два-три процентных пункта, а заработок — примерно на 1000 долларов в год, при стоимости около 13 000 долларов за место. Больше половины этого государство возвращает через дополнительные налоги и сокращение пособий, так что для казны программы выходят примерно в ноль, ничьей судьбы при этом не меняя. Одно исключение выделяется: «отраслевые программы», работающие с работодателями в отрасли, которая активно нанимает, и устраивающие людей прямо на эти места, дают в несколько раз больше — но попытки скопировать их в другом месте раз за разом проваливались. Вывод авторов: если ИИ вытеснит работников в больших масштабах, нынешняя система переобучения не справится, и немногочисленные работающие подходы надо испытывать и расширять до того, как это случится.

Почему это важноПереобучение — ответ, к которому тянется каждый политик и каждый руководитель ИИ-компании, когда речь заходит о рабочих местах, и подаётся он обычно как решённая задача. Она не решена. Это самая аккуратная сводка доказательств, вынесенная на публику, и пришла она от компании, которой явно выгодно, чтобы ответ успокаивал, — отмахнуться от вывода теперь труднее. Если вы работаете там, где говорят о «переквалификации», полезный вопрос после чтения такой: о какой именно программе речь — об общей, которая покупает два пункта, или о партнёрской с работодателем, которая работает, но плохо тиражируется?

✓ Проверено · 2 источников

Читайте в приложении — бесплатно, 9 языков

Anthropic спросила, работает ли переобучение. По 56 испытаниям оно покупает два-три пункта занятости.

Похожие новости