जेमिनी से सात मिनट की बात तथ्य-पत्र से ज़्यादा असरदार रही।
कार्नेगी मेलन, एमआईटी और कॉर्नेल के शोधकर्ताओं ने 1,507 लोगों को दो हिंसक घटनाओं पर जेमिनी से बहस कराई। उनका यकीन उन लोगों से ज़्यादा घटा जिन्हें स्रोत सहित तथ्य-पत्र मिला था। प्रीप्रिंट कहता है कि असर दो महीने रहा और उन दावों तक पहुँचा जो बातचीत में आए ही नहीं।
यह क्यों मायने रखता हैअफ़वाह काटना अक्सर बेअसर रहता है, क्योंकि वह इंसान के अपने शक का जवाब नहीं देता। यही तरीका यकीन को उल्टी दिशा में भी धकेल सकता है, लेखक खुद यह ख़तरा गिनाते हैं।
ऐप में पढ़ें — मुफ़्त, 9 भाषाएँ
संबंधित खबरें
ओपनएआई के मुख्य वैज्ञानिक बोले, कोई लैब पूरी रफ्तार से न बढ़े2026-09-07ओपनएआई ने कहा, एआई शोध इंटर्न का वादा समय पर पूरा हुआ
2026-09-07मनोचिकित्सक चैटबॉट के भ्रम को असली मानते हैं, रोग नहीं।
2026-09-06टेरेंस टाओ ने कहा कि अभाज्य दौड़ ने सवाल को दूषित किया।
2026-09-06स्पैम भेजने वालों ने एआई को छलने वाली अदृश्य अक्षर तरकीब उधार ली।
2026-09-05