Una agencia de calificación miró cómo compran IA los bancos y echó mano de la expresión 'dependencia sistémica'

En un informe fechado el 10 de agosto, Moody's advirtió de que la carrera del sector bancario hacia la IA lo ha dejado apoyado en un grupo muy reducido de proveedores, y nombró directamente a OpenAI y Anthropic. Ambas pierden dinero y soportan la presión de sus inversores para alcanzar la rentabilidad, una presión que según Moody's podría convertirse más adelante en poder de negociación sobre los precios que pagan las entidades construidas encima de ellas. Como tantas firmas financieras dependen del mismo estrecho conjunto de modelos fundacionales y proveedores de nube, la agencia sostiene que una caída en uno solo podría propagarse rápidamente entre clientes y sectores. También describe un "ecosistema de IA circular": los hiperescaladores declaran carteras de pedidos multimillonarias, buena parte contratada con laboratorios de IA aún no cotizados en los que ellos mismos han invertido miles de millones, y esos laboratorios devuelven el dinero gastándolo en la nube de sus inversores. Las cifras no son menores. Más del 75 % de las firmas de servicios financieros del Reino Unido ya usa IA, sobre todo aseguradoras y bancos internacionales, principalmente para automatización administrativa, gestión de siniestros y evaluación crediticia; solo Lloyds Banking Group ha comprometido 13.000 millones de libras en una estrategia de IA que incluye 2.000 millones en recortes de costes. Moody's calcula en torno a una probabilidad de uno entre cinco de que la IA iguale la producción de un empleado de nivel medio para 2030.

✓ Verificado · 3 fuentes

Noticias relacionadas