अनुसंधान AI Minute Newsroom 2026-08-10

प्रतिस्पर्धी दो एआई मॉडलों से एक ही 25 साल पुराना इंजीनियरिंग सवाल पूछा गया। दोनों प्रमाण लेकर लौटे — और दोनों प्रमाण अलग थे

माइक्रोसॉफ्ट रिसर्च के प्रधान शोधकर्ता दिमित्रिस पापाइलियोपुलोस ने वायरलेस इंजीनियरिंग की एक खुली समस्या अलग-अलग GPT-5.6 और एंथ्रोपिक के Fable 5 के सामने रखी। यह सवाल 2000 के दशक की शुरुआत का है और MIMO डिटेक्शन से जुड़ा है: ट्रांसमीटर दोनों सिरों पर N एंटेना वाले चैनल से N बिट भेजता है, चैनल उन्हें आपस में मिला देता है और शोर जोड़ देता है, और रिसीवर को हर बिट ठीक-ठीक वापस निकालनी होती है। इसे सर्वोत्तम ढंग से करना NP-कठिन है। 2000 के दशक से पता था कि जब सिग्नल-टू-नॉइज़ अनुपात लगभग 2 log N तक पहुँचता है तो सटीक पुनर्प्राप्ति सांख्यिकीय रूप से संभव हो जाती है — पर उस सीमा तक पहुँचने वाला एकमात्र तरीका सभी संभावनाएँ खंगालना था। 2001 में तेज़ विकल्प के रूप में प्रस्तावित स्फीयर डिकोडिंग के बारे में 2005 में दिखाया गया कि वह यह अंतर नहीं पाटती। दोनों मॉडलों ने पूरा प्रमाण दिया कि एक तेज़ एल्गोरिद्म उसी सीमा तक पहुँचता है, और दोनों ने इसके लिए अलग एल्गोरिद्म चुने: GPT-5.6 ने अप्रॉक्सिमेट मैसेज पासिंग का उपयोग किया, जबकि Fable 5 ने साइन्ड LMMSE के बाद लालची बिट-फ़्लिपिंग चुनी — वह तरीका जिसे इंजीनियर पहले से व्यवहार में चलाते हैं पर जिसका काम करना कभी सिद्ध नहीं हुआ था। पापाइलियोपुलोस के अनुसार पहला प्रमाण लगभग तीस मिनट में आया, फिर उन्होंने पाँच से सात दिन मॉडलों के साथ तर्क और लेखन को सरल बनाने में लगाए और स्वयं शुरू से अंत तक जाँचा। अभी कोई शोधपत्र नहीं है और न ही सहकर्मी समीक्षा, इसलिए इसे तय नतीजे के बजाय एक शोधकर्ता के जाँचे हुए दावे की तरह पढ़ा जाना चाहिए।

यह क्यों मायने रखता हैदिलचस्प बात यह नहीं कि किसी मॉडल ने प्रमाण दिया — इस साल ऐसा कई बार हुआ है। दिलचस्प यह है कि प्रतिस्पर्धी प्रयोगशालाओं के बनाए दो मॉडल, एक ही सवाल अलग-अलग पाकर, अलग रास्तों से सही उत्तर तक पहुँचे। एक ने सैद्धांतिक रूप से चलन वाला एल्गोरिद्म चुना, दूसरे ने वह खुरदरा तरीका जिसे उद्योग पहले से चला रहा है पर गणित ने कभी मान्यता नहीं दी। यह एक भाग्यशाली आउटपुट से ज़्यादा उस प्रक्रिया जैसा है जिससे कोई क्षेत्र सचमुच अटकाव से निकलता है, और इससे 'उसने उत्तर रट लिया था' वाली व्याख्या टिकाना मुश्किल हो जाता है। व्यावहारिक पक्ष भी असली है। भीड़भाड़ वाली जगह पर आपके फ़ोन को काम लायक स्पीड MIMO की वजह से मिलती है, और Fable 5 ने जिस एल्गोरिद्म को सही ठहराया वह असली हार्डवेयर में पहले से चल रहा है; अब उसके पीछे 'लगता है काम करता है' के बजाय एक गारंटी है। सावधानी वही है जो हर ऐसे नतीजे के साथ रहती है: यहाँ सत्यापन एक विशेषज्ञ के ध्यान से पढ़ने का है, किसी जर्नल का नहीं। जब तक लेख सार्वजनिक न हो और दूसरे लोग उससे न गुज़रें, यह एक मज़बूत दावा है, बंद फ़ाइल नहीं।

#विज्ञान और अनुसंधान

✓ सत्यापित · 3 स्रोत

ऐप में पढ़ें — मुफ़्त, 9 भाषाएँ

संबंधित खबरें