एक जलवायु वैज्ञानिक ने अपने एआई कोडिंग सहायक का आठ हफ़्ते हिसाब रखा। एक प्रॉम्प्ट में करीब 600 चैट सवालों जितनी बिजली लगी

एआई की ऊर्जा खपत के गलत अनुमानों को वर्षों से सुधारते आ रहे जलवायु वैज्ञानिक ज़ीक हाउसफ़ादर ने तय किया कि अपनी खपत खुद नापेंगे। उन्होंने 31 मई से 25 जुलाई के बीच के अपने Claude Code सत्रों के टोकन-स्तरीय लॉग निकाले और जोड़ लिए। इस अवधि में टाइप किए गए 1,138 प्रॉम्प्ट ने 14,000 से ज़्यादा अलग-अलग मॉडल कॉल कराए और 3.2 अरब टोकन संसाधित किए, जिसे वे लगभग 170 किलोवाट-घंटा डेटा सेंटर बिजली आंकते हैं — कैश रीड कैसे गिने जाएँ, इस पर निर्भर करते हुए दायरा 70 से 330 तक है। यानी उनके वास्तव में टाइप किए हर प्रॉम्प्ट पर करीब 150 वाट-घंटा, जबकि एक चैट संदेश के लिए प्रकाशित आंकड़े 0.24 से 0.34 वाट-घंटा हैं। 600 गुना का अंतर यहीं से आता है। निरपेक्ष संख्याएँ अनुपात जितनी डरावनी नहीं हैं: इस तीव्रता से पूरा साल चलाने पर लगभग 1.1 मेगावाट-घंटा और अमेरिकी ग्रिड के औसत पर करीब 370 किलोग्राम CO₂ बैठता है, जिसकी तुलना हाउसफ़ादर एक साल तक बिजली से कपड़े सुखाने की मशीन चलाने से करते हैं। वे साफ़ कहते हैं कि सबसे बड़ी अनिश्चितता कैश किए टोकन पढ़ने की ऊर्जा लागत है, जिसे कोई कंपनी प्रकाशित नहीं करती; वे इसे नए टोकन का 10 प्रतिशत मानते हैं और 1 से 25 प्रतिशत के दायरे में नतीजे दिखाते हैं। यह अनुमान एक व्यक्ति की खपत का है, उद्योग का औसत नहीं।

✓ सत्यापित · 3 स्रोत

संबंधित खबरें