Le directeur général d'Anthropic estime que le problème du public avec l'IA, ce ne sont pas ses avertissements — c'est que plus personne ne fait confiance à personne

Le 15 août, Dario Amodei a répondu sur X à l'investisseur Gavin Baker, qui soutenait que ses avertissements publics sur les risques de l'IA nourrissaient le rejet du secteur. Sa réponse : ce rejet est « fondamentalement une crise de confiance » accumulée sur des décennies. Les gens ordinaires ne font confiance ni aux entreprises, ni aux gouvernements, ni à l'industrie technologique, et « soupçonnent toujours que nous mijotons une nouvelle façon de les rouler ». Il a estimé que la critique la plus juste adressée aux entreprises d'IA, la sienne comprise, est qu'elles n'ont pas encore tenu leurs promesses de bénéfices pour le monde, et a désigné le fait de guérir réellement le cancer comme le type de résultat qui changerait les esprits, plutôt qu'une meilleure communication. Sur la réglementation, il a contesté le réflexe selon lequel toute règle équivaut à une capture du régulateur, en soutenant qu'on peut concevoir des règles qui ralentissent les laboratoires de pointe sans désavantager les concurrents plus petits ni les modèles à poids ouverts — et il a soutenu des règles du jeu portant sur la cybersécurité, le risque biologique et l'alignement.

✓ Vérifié · 3 sources

Actus liées