Sektör
AI Minute Newsroom
2026-08-23
'Ajanlarınızın' kaçı çok adımlı bir işi gözetimsiz bitiriyor diye soruldu; on şirketten yedisi 'dörtte biri ya da daha azı' dedi
VentureBeat'in kendi araştırma birimi, yapay zekâ sistemlerini fiilen sahaya süren 107 kurumla — yazılım ve makine öğrenmesi mühendisleri, ürün yöneticileri, yapay zekâ ve veri direktörleri — anket yaptı ve sonuçları 20 Ağustos'ta yayımladı. Yüzde 71'i, 'ajan' diye devreye aldıkları şeylerin dörtte biri ya da daha azının çok adımlı işi kendi başına tamamladığını söyledi. Beşte biri, kontrolden çıkan bir ajanın harcamasını anlık olarak durduramadığını belirtti. Çoğu tek bir yığına oynamak yerine birden fazla orkestrasyon katmanını yan yana çalıştırıyor: yüzde 85'i iki ya da daha fazlasını, yüzde 64'ü üçünü kullanıyor. Yüzde 70'i Microsoft'un Foundry veya Copilot Studio'sunda, yüzde 68'i OpenAI'nin Agents SDK'sında, yüzde 47'si Anthropic'in Claude platformunda. En çok dile getirilen kısıt, yüzde 37 ile yetenek değil güvenlik ve izin yönetimiydi.
Bu neden önemli?107 şirketlik, kendi kendini seçmiş bir örneklem küçüktür; yüzdeleri gevşek, yönü ciddiye alın. İki şey öne çıkıyor. 'Ajan' diye satılanla gerçekten gözetimsiz çalışan arasındaki fark o kadar geniş ki alıcıların çoğu, kendi ifadeleriyle, hemen her şeyi hâlâ denetliyor. Ve listenin başındaki şikâyet modellerin yeterince zeki olmaması değil: ajanın kim olmaya yetkili olduğunu kimsenin net söyleyememesi ve iş ters gittiğinde fişi güvenilir biçimde çekememesi. Bu, Model Context Protocol bakımcılarının bu hafta telin öbür ucundan tarif ettiği aynı boşluk.
✓ Doğrulandı · 1 kaynak
Uygulamada oku — ücretsiz, 9 dilde
İlgili haberler
Meta ve Sierra alışveriş ajanları için tek bir giriş kuralı önerdi.
2026-10-07Google henüz var olmayan 890 megavat elektrik satın aldı.
2026-10-07OpenAI'ın yeni ucu hazır bir listeden 150 milisaniyede seçiyor.
2026-10-07Çin'in en iyi modeli Amerika'yla farkı yüzde üçe indirdi.
2026-10-06Bankalar veri merkezi kredilerinde Nvidia çipini teminat alıyor.
2026-10-06