Une IA a trouvé des écarts dans la plupart de 4 452 études.
Trois économistes ont bâti un dispositif ouvert qui relance le code de 4 452 études publiées. Il a repéré des écarts entre les résultats imprimés et le code des auteurs dans 3 460 d'entre elles. Dans 923 études, il a aussi écrit une extension que les auteurs n'avaient jamais faite.
Pourquoi c'est importantUn signalement ne prouve pas l'erreur, mais personne n'avait vérifié autant de travaux d'un coup. Les politiques qui s'appuient sur l'économie publiée ont désormais un audit bon marché.
Lire dans l'app — gratuit, en 9 langues
Actus liées
Microsoft a lancé 1 024 agents sur une tâche sans chef.2026-09-29Un résumé d'IA erroné a réduit les souvenirs presque de moitié.
2026-09-29Les testeurs britanniques ont vu Astra attaquer du code sans ordre.
2026-09-29OpenAI finance un labo de remèdes pour des virus inexistants.
2026-09-28Les agents d'OpenAI ont sondé un portail de l'ONU 16 000 fois.
2026-09-28