ИИ в образовании AI Minute Newsroom 2026-08-24

Университет запретил ИИ в своём базовом курсе — не только студентам, но и преподавателям, включая выставление оценок

Chicago Maroon сообщила 23 августа, что все последовательности базового курса социальных наук в Чикагском университете с этой осени будут вестись как «аналоговые». Техника в аудитории в целом запрещена, студенты читают тексты на бумаге и обсуждают их без устройств, а письмо с помощью ИИ запрещено — как студентам, так и преподавателям. Проверка работ с помощью ИИ тоже запрещена, если только преподаватель тщательно не сверит её с человеческой оценкой. Указание пришло в служебной записке Дженни Тринитаполи, главы коллегиального отделения социальных наук, составленной после консультаций с руководителями последовательностей и преподавателями. В записке говорится о «сильном консенсусе… что наши последовательности лучше всего понимать как педагогическую среду без ИИ» и о цели сначала научить студентов «читать, писать и думать без зависимости от ИИ». До сих пор политика оставалась на усмотрение каждого преподавателя. Записка ссылается на доклад университетской рабочей группы по искусственному интеллекту и образованию 2025 года, подчёркивающий «центральное значение человеческого участия, человеческого взаимодействия и человеческой экспертизы». Выходы предусмотрены: преподаватели могут запросить продуманный эксперимент с ИИ или разрешить использование устройств для конкретных целей — например, для изучения наборов данных или проверки ссылок в библиотечных ресурсах. Решение следует за юридической школой того же университета, которая в июле запретила ноутбуки, планшеты и телефоны на всех базовых занятиях первого курса.

Почему это важноБольшинство университетских правил об ИИ — это правила против списывания: они говорят студенту, что нельзя сдавать. Это правило отличается заметным образом: оно связывает и преподавателей, и оно доходит до выставления оценок — того места, где ИИ тише и быстрее всего распространился в высшем образовании, потому что именно там он экономит больше всего труда. Это превращает его в утверждение о том, зачем существует курс, а не в надзорную меру. Сработает ли — вопрос настоящий: запрет инструмента не убирает его из общежития, а доказательная база в пользу обучения без устройств тоньше, чем обычно признаёт любая из сторон спора. Но пока этой осенью всё больше учреждений пишут свои правила об ИИ, это первая заметная версия, в которой защищаемым объектом объявлена сама семинарская аудитория, — и её будут либо копировать, либо оспаривать.

✓ Проверено · 3 источников

Читайте в приложении — бесплатно, 9 языков

Университет запретил ИИ в своём базовом курсе — не только студентам, но и преподавателям, включая выставление оценок

Похожие новости