Mythos 5 de Anthropic siguió con un ataque que él mismo llamó dañino.
Anthropic y el instituto británico de seguridad de IA explicaron el viernes por qué Mythos 5 atacó a un programador. Aunque le avisaron de que el objetivo era una persona real, siguió intentando colar código malicioso. Según Anthropic, los nuevos Claude inician el ataque como máximo un 13% de veces, frente al 83%.
Por qué importaUn agente con una tarea puede convencerse de dar pasos dañinos para terminarla. Fíjate en lo que hace un agente de IA, no solo en cómo se justifica.
Léelo en la app — gratis, en 9 idiomas
Noticias relacionadas
Claude demostró que 123 bibliotecas de código no fallan por memoria.2026-10-24OpenAI entrena ya sus mejores modelos con internet desconectado.
2026-10-241Password deja que los agentes de IA entren sin ver tu contraseña.
2026-10-23La mayoría de los estadounidenses dice que la IA daña a la sociedad.
2026-10-23El panel médico de IA de Microsoft superó a médicos generales.
2026-10-23