Les sites européens récupèrent un visiteur humain pour 179 visites de robots d'IA — et leur fichier « ne pas aspirer » est ignoré trois fois plus souvent

Le rapport State of the Bots de TollBit, portant sur le premier semestre 2026 et 3 906 éditeurs dont 456 européens, constate que le site européen médian a été aspiré quatre fois plus intensément que le site nord-américain médian. Il reçoit une visite humaine référée par des applications d'IA pour 179 visites de robots, un rapport plus de trois fois pire qu'en Amérique du Nord, et ses instructions robots.txt interdisant l'aspiration sont ignorées près de trois fois plus souvent. Environ 15 % des récupérateurs de pages d'IA identifiés en Europe ont atteint des URL que le site avait marquées comme interdites. Les récupérateurs de pages sont les agents qui chargent une page unique en temps réel parce qu'un utilisateur a posé une question — à distinguer des robots d'entraînement ou d'indexation. Trois d'entre eux, ChatGPT-User, Bytespider et Youbot, ont atteint des pages interdites sur près de la moitié des sites européens qui les avaient nommément désignés dans robots.txt. Les éditeurs européens sont aussi moins protégés : seuls 9 % bloquent Claude-User et 13 % Perplexity-User, contre 26 % pour chacun en Amérique du Nord. L'aspiration des sites européens était environ 20 % plus élevée en juin qu'en janvier. La documentation d'OpenAI soutient que robots.txt peut ne pas s'appliquer à ChatGPT-User, une requête déclenchée par l'utilisateur n'étant pas un balayage autonome ; Anthropic rejette cette lecture pour ses propres agents.

✓ Vérifié · 4 sources

Actus liées