工具 2026-08-18

一个 AI 智能体用五天攻进了 Snowflake 的构建系统。而这个漏洞究竟是谁写的，现在有了争议。

安全公司 Wiz 于 8 月 17 日披露：6 月 18 日合并进 Snowflake 一个公开仓库的改动，把安全写法——通过环境变量传值——换成了把未经校验的输入直接塞进 GitHub Actions 工作流里的 shell 命令。于是任何人只要提交一个标题里带引号的 issue，就能在 Snowflake 的构建系统上执行命令。Wiz 的自动红队智能体在 6 月 23 日发现并利用了它，取出了一枚 Jira API 令牌，可读取 Snowflake 的工程、安全合规和漏洞赏金项目。Snowflake 当天修补，6 月 24 日轮换了令牌，并称没有其他人进入过。（更正：我们的第一版说这处改动由 GitHub Copilot 参与撰写并审查通过。GitHub 表示代码由人类编写，Copilot Autofix 既未审查也未参与；那行共同作者信息来自一次把多个 PR 合并在一起的 squash 提交。Wiz 此后已软化自己的说法，称尚不清楚该改动是否有 AI 参与，The Register 也更正了标题。）

为什么重要?在争议中站住脚的那一半，依然是惊人的那一半。一个自主红队智能体读了一个公开仓库，认出了一处人类当年特意避开的 shell 注入写法，写出可用的利用代码，并带走了一枚有效凭证——五天，全程没有人参与。而崩塌的那一半是另一种警告：'漏洞是 AI 写的'是所有人都想发的句子，它凭着一行最终什么都证明不了的共同作者信息，几小时内传遍全球。在仓库里判定作者本就很难，而一家安全公司有充分的动机把自己的发现说得更严重。第二个说法要比第一个读得更慢——包括我们写的。

#编程 #AI智能体

✓ 已核实 · 2个来源

一个 AI 智能体用五天攻进了 Snowflake 的构建系统。而这个漏洞究竟是谁写的，现在有了争议。

相关新闻