Outils
AI Minute Newsroom
2026-08-24
Un million de personnes ont appuyé sur « on dirait de la bouillie d'IA » sur LinkedIn, et la plateforme dit que ces publications sont désormais 40 pour cent moins vues
LinkedIn a ajouté le 30 juillet l'option « On dirait de la bouillie d'IA » au menu à trois points de chaque publication. Le directeur produit, Hari Srinivasan, indique que plus d'un million de personnes l'ont utilisée durant les deux premières semaines. Il ajoute que ces signalements, combinés à des classifieurs réentraînés, ont réduit de 40 pour cent ces dernières semaines les vues du contenu que LinkedIn classe ainsi. L'entreprise a retiré sa propre fonction d'amélioration de publications par IA et a commencé à prévenir les auteurs lorsque d'autres membres signalent leurs textes de cette façon. LinkedIn le dit clairement : ce n'est pas une interdiction d'écrire avec l'aide de l'IA ; la cible est la publication automatisée répétitive, générique et peu travaillée, pas l'usage d'un outil pour écrire. Les chiffres proviennent de LinkedIn au sujet de son propre système, et l'entreprise n'a pas publié sa définition ni le fonctionnement du classifieur.
Pourquoi c'est importantC'est la première grande plateforme à chiffrer ce qui se passe quand on laisse les lecteurs, et non un détecteur, décider de ce qui compte comme remplissage produit par machine. Le chiffre compte parce que les détecteurs de texte généré ne fonctionnent pas de façon fiable, et que tous ceux qui construisent de la modération le savent depuis deux ans ; un million de pressions humaines est un signal d'entraînement qu'aucun classifieur ne pourrait acheter. Remarquez ce que LinkedIn n'a pas fait. Il n'a pas cherché à repérer le texte d'IA pour le supprimer. Il a demandé si une publication mérite d'être lue — une question à laquelle les gens savent répondre et pas les logiciels — puis a retiré sans bruit sa propre fonction de génération.
✓ Vérifié · 4 sources
▶ Vidéo associée: LinkedIn lets users report AI 'slop'
Lire dans l'app — gratuit, en 9 langues
Actus liées
Les développeurs ont vu la jauge d'effort afficher bas. Anthropic dit tester des configurations de service, et le chiffre ne veut pas dire la même chose cette semaine.
2026-08-24Un modèle de 300 millions de paramètres devine ce que le grand va dire — et un MacBook répond 2,87 fois plus vite
2026-08-23Un index de recherche conçu pour les agents qui codent, pas pour les humains : 70 millions de README, tickets et pull requests, et aucune clé pour l'essayer
2026-08-23La norme qui branche l'IA sur vos outils a été conçue pour un humain cliquant sur « autoriser ». Sa nouvelle feuille de route reconnaît que l'appelant est désormais une machine.
2026-08-23OpenAI a donné le moteur qui tourne sous Codex, et ses propres chiffres disent que le moteur vaut plus que le modèle
2026-08-22