Regulación AI Minute Newsroom 2026-08-27

Meta pagará hasta 18.000 millones por cómo sus sistemas de recomendación retenían a los adolescentes, y un tercio solo si YouTube y TikTok igualan la apuesta

Meta llegó a un acuerdo el 26 de agosto con los 29 estados de EE. UU. que la demandaron en 2023 alegando que diseñó Instagram y Facebook para enganchar a menores pese a conocer el daño, y que recopiló datos de menores de 13 años sin consentimiento parental, incumpliendo la ley federal de privacidad infantil. La cifra de titular es hasta 18.000 millones de dólares, pero lo interesante es la estructura: el 70 % se paga a lo largo de diez años y el 30 % restante —unos 5.300 millones— solo será exigible si YouTube y TikTok aportan una cantidad equivalente y adoptan las mismas reglas, incluidos un límite diario de una hora, un bloqueo nocturno y verificación de edad. Meta registrará un cargo legal de 10.000 millones en el tercer trimestre. Las condiciones de conducta duran diez años y cambian los valores por defecto para todo menor de 18: límite de dos horas diarias sumando Facebook e Instagram que solo un progenitor puede ampliar, avisos a los 60 y 90 minutos y luego cada 15, bloqueo automático de medianoche a 6:00, notificaciones silenciadas de 8:00 a 15:00, recuentos de «me gusta» ocultos, filtros extremos de belleza y de cirugía estética bloqueados, cuentas privadas por defecto más estrictas y más límites para que adultos encuentren o sigan a adolescentes. Los mensajes directos quedan fuera del contador. Meta se compromete además a usar tecnología de verificación de edad para detectar cuentas de menores o mal registradas. No admite culpa, y un juez todavía debe aprobar el acuerdo.

Por qué importaEs la primera vez que una plataforma acepta pagar por cómo se comportó su software de ordenación, y no por un contenido concreto que alojó; el anticipo ronda los diez mil millones. Ese tercio condicionado hay que leerlo tal cual: Meta paga para convertir su propio coste de cumplimiento en una norma del sector, porque un límite de dos horas solo funciona si el adolescente no puede irse a la aplicación de al lado. El mecanismo es insólito —una empresa privada usando el dinero de un acuerdo para empujar a sus competidores hacia una regulación que el legislador no ha aprobado— y si funciona, se repetirá. La cláusula de mayor alcance es la de verificación de edad: garantizar que los ajustes para menores de 18 se apliquen realmente a menores de 18 obliga a estimar la edad de todo el mundo, y ese sistema también tiene que correr sobre los adultos.

✓ Verificado · 4 fuentes

Léelo en la app — gratis, en 9 idiomas

Noticias relacionadas

Bill Gates quiere una clase de empleos que la IA no pueda tocar — guardería y servicio de jurado para empezar, financiados con un impuesto sobre los tokens
2026-08-26 La propuesta de la FTC: si una máquina fijó tu precio leyendo tus datos, la tienda tiene que decirte qué datos leyó
2026-08-26 La EPA quiere acabar con los 30 días de comentario público en los permisos que permiten a los centros de datos usar generadores diésel
2026-08-26 La asociación de consumidores de China pide no tomar decisiones por lo que diga una IA sobre un precio, un contrato o los derechos legales
2026-08-25 El papeleo decía que los 130 servidores se quedaban en Taiwán. 74 llegaron a China; aduanas atrapó el resto.
2026-08-25