IA en Educación
2026-08-17
La universidad más grande de México hace repetir el examen de admisión a decenas de miles — esta vez en un aula, en papel y con los bolsillos vacíos
La UNAM aplicó por primera vez su examen de admisión a licenciatura completamente en línea, entre el 23 de mayo y el 10 de junio, con más de 158.000 aspirantes. Cuando se publicaron los resultados el 17 de julio, la distribución de aciertos no se parecía a la de ningún año anterior: la proporción de quienes respondieron 100 o más de 120 preguntas correctas pasó del 3,5% del periodo 2021–2025 al 16%, y la de quienes alcanzaron 110 o más subió del 0,9% al 5,5%. Por carrera los saltos fueron aún más pronunciados: medicina del 9% al 29,3%, derecho del 3,7% al 19% y ciencias del 9,7% al 30,4%. La propia vigilancia asistida por IA del examen —monitoreo de cámara y micrófono revisado por especialistas en conducta— ya había anulado unos 3.000 exámenes, cerca del 2%, mientras la prueba se aplicaba. Lo que reveló la magnitud del problema no fue la vigilancia, sino la curva de calificaciones. Una comisión técnica de 16 especialistas en educación, IA y derecho recomendó un nuevo examen de control presencial; la universidad convocó a unos 58.000 aspirantes y lo está aplicando a 43.619 de ellos en cuatro ciudades entre el 12 y el 19 de agosto, con Tijuana el domingo. La UNAM también presentó denuncias penales contra empresas que vendieron servicios para presentar el examen.
Por qué importaToda institución que trasladó un examen a internet en la última década sostiene hoy una prueba que da por supuesto que quien está frente al teclado no puede invocar una respuesta de nivel de posgrado en cuatro segundos. La UNAM es la primera a esta escala en concluir que el supuesto falló y en devolverlo todo a un aula física. Conviene ver qué funcionó y qué no: la costosa vigilancia con IA detectó el 2%, mientras que una simple mirada a la distribución de calificaciones mostró algo mucho mayor. Y conviene ver quién paga: el aspirante honesto que se ganó una nota alta en junio tiene que volver a ganársela en agosto, porque no hay forma de distinguirlo.
✓ Verificado · 5 fuentes
Léelo en la app — gratis, en 9 idiomas
Noticias relacionadas
Durante dos años los colegios intentaron dejar fuera a los chatbots. Ahora se los entregan a los alumnos y les piden que cacen los errores.
2026-08-21Dos cursos, 18 colegios, un tutor de IA: la mejora fue parecida a la que da practicar sin él
2026-08-20Un sistema universitario apuntó un modelo a 14.000 programas de asignatura y le pidió que encontrara los temas prohibidos
2026-08-19ChatGPT ahora adivina si habla con un menor, y si decide que sí, el producto cambia a su alrededor
2026-08-18Noventa y ocho adolescentes escribieron la política escolar de IA que los adultos no escribieron, y obliga a los profesores a declarar su propio uso
2026-08-16