Régulation 2026-08-22

Un jury a dit qu'il espionnait pour la Chine. Le juge estime que personne ne l'a prouvé et annule les sept chefs d'espionnage.

Le juge fédéral Vince Chhabria, à San Francisco, a annulé les sept condamnations pour espionnage économique visant Linwei Ding, l'ancien ingénieur de Google reconnu coupable en janvier d'avoir emporté des documents confidentiels sur les puces et les systèmes de centres de données que Google utilise pour entraîner ses modèles d'IA. Les sept condamnations pour vol de secrets d'affaires demeurent. Chhabria a jugé qu'il existait des preuves abondantes que Ding avait pris les fichiers, mais pas assez pour établir qu'il savait ou voulait que son geste profite au gouvernement chinois, ce qu'exige la loi sur l'espionnage économique. Selon l'accusation, Ding a commencé à copier des documents internes en mai 2022, a transféré plus de 2 000 pages vers des comptes cloud personnels en masquant l'activité, et discutait au même moment d'un poste de directeur technique dans une entreprise chinoise tout en faisant office de directeur général d'une autre qu'il était en train de fonder. Chaque chef d'espionnage valait jusqu'à quinze ans ; les chefs de vol qu'il affronte encore valent jusqu'à dix chacun. Le prononcé de la peine est fixé au 1er septembre.

Pourquoi c'est importantC'est le premier vrai test de ce que les procureurs américains parviennent réellement à prouver lorsqu'ils qualifient d'espionnage, et non de vol ordinaire, la fuite de secrets de matériel d'IA. Le fait d'avoir pris les fichiers était démontrable. Le passage de il l'a pris à il l'a pris pour Pékin ne l'était pas, et un juge vient de le dire dans le dossier d'IA le plus médiatisé du gouvernement. Depuis la mise en accusation de Ding, le cadre de l'espionnage a servi à répétition dans des affaires touchant aux semi-conducteurs et à l'infrastructure des modèles, et les entreprises s'en sont réclamées pour plaider des contrôles à l'export et une sécurité interne renforcée. La décision ne le libère pas et ne lui évitera sans doute pas la prison. Elle dit que l'intention doit être établie, pas déduite de l'identité des interlocuteurs de l'accusé.

✓ Vérifié · 4 sources

Lire dans l'app — gratuit, en 9 langues

Actus liées

Un logiciel a décidé quels chauffeurs perdaient leur gagne-pain. La facture de cette décision est de 825 millions d'euros.
2026-08-22 Le Nevada vient d'autoriser jusqu'à 8 000 taxis sans chauffeur à Las Vegas — le plafond de Tesla est passé de 10 à 5 000 en cinq semaines
2026-08-21 OpenAI lance une équipe dont l'inquiétude affichée est qu'une entreprise comme OpenAI finisse par détenir trop de pouvoir
2026-08-21 OpenAI affirme pouvoir surveiller les abus sans conserver les données de votre entreprise, et le dit en désignant Anthropic
2026-08-20 Un policier de Floride a interrogé la plaque de son ex-femme 717 fois. Une ville du Kansas vient d'éteindre ses caméras.
2026-08-20