Регулирование 2026-08-22

Присяжные решили, что он шпионил для Китая. Судья говорит, что этого никто не доказал, и снял все семь пунктов о шпионаже.

Федеральный судья Винс Чабриа в Сан-Франциско отменил все семь обвинительных приговоров по экономическому шпионажу в отношении Линвэя Дина, бывшего инженера Google, признанного виновным в январе в вывозе конфиденциальных материалов о чипах и системах дата-центров, на которых Google обучает свои ИИ-модели. Семь приговоров за кражу коммерческой тайны остаются в силе. Чабриа постановил, что доказательств самого факта выноса файлов более чем достаточно, но недостаточно, чтобы показать, что Дин знал или намеревался, чтобы его действия принесли пользу правительству Китая, а именно этого требует закон об экономическом шпионаже. По версии обвинения, Дин начал копировать внутренние документы в мае 2022 года, перенёс более 2000 страниц в личные облачные аккаунты, маскируя действия, и в тот же период обсуждал должность технического директора в одной китайской компании, исполняя обязанности гендиректора другой, которую сам основывал. Каждый пункт о шпионаже грозил сроком до 15 лет; оставшиеся пункты о краже - до 10 лет каждый. Приговор назначен на 1 сентября.

Почему это важноЭто первая настоящая проверка того, что американское обвинение способно доказать, когда квалифицирует утечку секретов ИИ-оборудования как шпионаж, а не как обычную кражу. Сам факт выноса файлов доказуем. Шаг от он вынес к он вынес для Пекина оказался недоказуемым, и судья сказал это в самом громком ИИ-деле правительства. С момента предъявления обвинений Дину шпионская рамка неоднократно применялась в делах о полупроводниках и инфраструктуре моделей, а компании опирались на неё, добиваясь экспортного контроля и ужесточения внутренней безопасности. Решение не освобождает его и, скорее всего, не спасёт от тюрьмы. Но оно говорит, что умысел нужно доказывать, а не выводить из того, с кем разговаривал подсудимый.

✓ Проверено · 4 источников

Читайте в приложении — бесплатно, 9 языков

Присяжные решили, что он шпионил для Китая. Судья говорит, что этого никто не доказал, и снял все семь пунктов о шпионаже.

Похожие новости