Escondió una instrucción ridícula en texto blanco. Cuarenta alumnos entregaron la respuesta que produjo.
Roberto Serrano, catedrático de economía en la Universidad Brown, contó en Nature el 10 de agosto cómo encontró pruebas de uso masivo de IA en el examen parcial de su asignatura de economía del bienestar y teoría de la elección social. Lo había puesto para hacer en casa por primera vez en casi dos décadas impartiendo el curso, porque algunos estudiantes se resistían a volver al aula tras un tiroteo en el campus a comienzos de año. Dentro de una pregunta de desarrollo enterró una instrucción absurda en fuente blanca: invisible en la página, pero copiada junto al enunciado si el alumno lo pegaba en un chatbot, que la obedecía sin más. Las notas volvieron con una media de 96, frente a medias entre 60 y 80 en años anteriores, y 40 estudiantes con la máxima puntuación. Su tesis en Nature es que el software de detección no es la solución y que las universidades deben cambiar lo que piden: una evaluación que observe al estudiante pensar, no una que recoja un documento terminado.
Noticias relacionadas
Durante dos años los colegios intentaron dejar fuera a los chatbots. Ahora se los entregan a los alumnos y les piden que cacen los errores.2026-08-21Dos cursos, 18 colegios, un tutor de IA: la mejora fue parecida a la que da practicar sin él
2026-08-20Un sistema universitario apuntó un modelo a 14.000 programas de asignatura y le pidió que encontrara los temas prohibidos
2026-08-19ChatGPT ahora adivina si habla con un menor, y si decide que sí, el producto cambia a su alrededor
2026-08-18La universidad más grande de México hace repetir el examen de admisión a decenas de miles — esta vez en un aula, en papel y con los bolsillos vacíos
2026-08-17