Des mathématiciens affirment que les preuves écrites par l'IA d'OpenAI reprennent leurs travaux sans les citer

Une semaine après la présentation par OpenAI de dix résultats mathématiques produits par son futur modèle Astra, plusieurs mathématiciens nommément cités affirment que les textes réutilisent des idées publiées sans les créditer. Steven Miller, de l'université Yeshiva, indique que le résultat sur l'empilement de sphères repose sur un argument tiré de son propre article de 2016 ; Francesco Fournier-Facio, de l'université de Cambridge, estime que le résultat de théorie des groupes n'est qu'une combinaison élémentaire de travaux de 2016 et 2019 de Gábor Kun et Andreas Thom, présentée comme une découverte nouvelle. OpenAI a atténué son affirmation initiale selon laquelle ces problèmes n'avaient connu aucun progrès depuis au moins dix ans. Un porte-parole a déclaré que l'entreprise assume la responsabilité de l'exactitude des résultats, s'astreint aux standards attendus des mathématiciens humains et apportera de petites mises à jour à l'article.

✓ Vérifié · 3 sources

Actus liées