Regulación AI Minute Newsroom 2026-08-24

Un proyecto de ley presentado hoy escribe la "estimación facial de edad" en la norma — y mete a los acompañantes de IA en la red mientras deja fuera a ChatGPT

El Gobierno de Nueva Zelanda presentó al Parlamento el lunes 24 de agosto el proyecto de Ley de Seguridad en Línea (Edad Mínima y Evaluación de Riesgos para la Seguridad Infantil), defendido por la ministra de Educación, Erica Stanford, junto al primer ministro, Christopher Luxon. Las plataformas que el Gobierno designe de "alto riesgo" tendrían que tomar medidas razonables para confirmar que los usuarios tienen 16 años o más, evaluar periódicamente los riesgos que suponen para la infancia e informar sobre cómo los mitigan; las obligaciones recaen en las empresas, no en los menores, los padres o los cuidadores. Una fecha de nacimiento autodeclarada dejaría de bastar por sí sola. Los métodos que el texto nombra como aceptables son la información de cuenta existente, la estimación facial de edad, los servicios de identidad digital y los documentos de identidad formales. Instagram, TikTok, Snapchat, YouTube, X y Facebook quedan dentro del ámbito. Aplicaciones de mensajería como WhatsApp y Discord, juegos como Roblox y chatbots de productividad como ChatGPT y Gemini quedan fuera, pero los acompañantes sociales de IA sí están cubiertos. Un regulador de seguridad en línea dentro del Departamento de Asuntos Internos podría investigar, auditar, ordenar bloqueos geográficos y perseguir sanciones penales, con multas de hasta el 10 por ciento de los ingresos globales, según lo informado. No hay prohibición de VPN. Su aprobación no está asegurada: los socios de coalición del gobernante Partido Nacional, ACT y Nueva Zelanda Primero, se oponen, mientras que el Laborismo ha señalado un apoyo condicionado a ciertas aclaraciones, entre ellas consultar a los jóvenes y realizar una evaluación de impacto sobre la privacidad.

Por qué importaHay aquí dos cosas que importan más allá de Nueva Zelanda. La primera es que la estimación facial de edad —un modelo adivinando su edad a partir de su cara— se está escribiendo en una ley como puerta aceptable para una cuenta de consumo corriente. Eso normaliza ejecutar un clasificador sobre el rostro de cada usuario, incluidos todos los adultos, y la precisión de estos sistemas no es uniforme entre edades, tonos de piel o géneros. La segunda es la línea que el proyecto traza dentro de la propia IA: el chatbot que usted usa para redactar un correo queda fuera, el que usa como compañía queda dentro. Es uno de los primeros intentos legislativos en cualquier lugar de separar la IA como herramienta de la IA como relación, una distinción que otros parlamentos llevan un año rodeando sin ponerla por escrito. Ambas ideas viajarán más lejos y más rápido que este proyecto concreto, que quizá no llegue a aprobarse.

✓ Verificado · 3 fuentes

▶ Vídeo relacionado: Explained: What's happening with NZ's social media ban? Léelo en la app — gratis, en 9 idiomas

Noticias relacionadas

El gobernador que cortejó la construcción de IA ahora dice que el sector "cavó su propia tumba"
2026-08-24 OpenAI luchó contra esta ley. Ahora pide a California que la endurezca
2026-08-23 Se preguntó a cinco laboratorios qué harían si un modelo se les escapara. La mejor respuesta sacó un 3 sobre 5
2026-08-23 Un jurado dijo que espió para China. El juez dice que nadie lo demostró y anuló los siete cargos de espionaje.
2026-08-22 Un programa decidió qué conductores perdían su sustento. La factura de esa decisión es de 825 millones de euros.
2026-08-22