Regülasyon AI Minute Newsroom 2026-08-24

Bugün meclise gelen tasarı "yüzden yaş tahminini" yasaya yazıyor — yapay zekâ arkadaşlarını kapsama alıyor, ChatGPT'yi dışarıda bırakıyor

Yeni Zelanda hükümeti, Çevrimiçi Güvenlik (Asgari Yaş ve Çocuk Güvenliği Risk Değerlendirmesi) Tasarısı'nı 24 Ağustos Pazartesi günü meclise sundu; tasarıyı Eğitim Bakanı Erica Stanford, Başbakan Christopher Luxon ile birlikte tanıttı. Hükümetin "yüksek riskli" olarak belirlediği platformlar, kullanıcıların 16 yaş ve üzeri olduğunu doğrulamak için makul adımlar atmak, çocuklara yönelik oluşturdukları riskleri düzenli olarak değerlendirmek ve bunları nasıl azalttıklarını raporlamak zorunda olacak; yükümlülükler çocuklara, ebeveynlere veya bakıcılara değil şirketlere düşüyor. Kişinin kendi beyan ettiği doğum tarihi artık tek başına yeterli olmayacak. Tasarının kabul edilebilir saydığı yöntemler: mevcut hesap bilgileri, yüzden yaş tahmini, dijital kimlik hizmetleri ve resmî kimlik belgeleri. Instagram, TikTok, Snapchat, YouTube, X ve Facebook kapsam içinde. WhatsApp ve Discord gibi mesajlaşma uygulamaları, Roblox gibi oyunlar ve ChatGPT ile Gemini gibi üretkenlik sohbet botları kapsam dışı — ancak sosyal yapay zekâ arkadaşları kapsam içinde. İçişleri Bakanlığı bünyesindeki bir çevrimiçi güvenlik düzenleyicisi soruşturma açabilecek, denetim yapabilecek, coğrafi engelleme emri verebilecek ve cezai yaptırım isteyebilecek; para cezalarının küresel gelirin yüzde 10'una kadar çıkabileceği bildirildi. VPN yasağı yok. Yasalaşması garanti değil: iktidardaki Ulusal Parti'nin koalisyon ortakları ACT ve New Zealand First tasarıya karşı çıkıyor; İşçi Partisi ise gençlerle istişare ve gizlilik etki değerlendirmesi dâhil bazı açıklıkların giderilmesi şartıyla destek sinyali verdi.

Bu neden önemli?Burada Yeni Zelanda'nın ötesinde önem taşıyan iki şey var. Birincisi, yüzden yaş tahmininin — bir modelin yüzünüze bakıp yaşınızı tahmin etmesinin — sıradan bir tüketici hesabında kabul edilebilir bir kapı olarak yasaya yazılması. Bu, her kullanıcının, yetişkinler dâhil, yüzünde bir sınıflandırıcı çalıştırmayı normalleştirir; üstelik bu sistemlerin doğruluğu yaşa, ten rengine ve cinsiyete göre eşit değildir. İkincisi, tasarının yapay zekânın kendi içine çektiği çizgi: e-posta taslağı yazdırdığınız sohbet botu kapsam dışı, arkadaş olarak kullandığınız sohbet botu kapsam içi. Bu, dünyada yapay zekâyı araç olmaktan ilişki olmaktan ayırmaya çalışan ilk yasal girişimlerden biri ve başka parlamentoların bir yıldır etrafında dönüp yazıya dökemediği bir ayrım. Her iki fikir de, hiç geçmeyebilecek olan bu tasarıdan daha uzağa ve daha hızlı gidecek.

✓ Doğrulandı · 3 kaynak

▶ İlgili video: Explained: What's happening with NZ's social media ban? Uygulamada oku — ücretsiz, 9 dilde

İlgili haberler

Yapay zekâ inşaatını davet eden vali şimdi sektöre "kendi mezarını kazdı" diyor
2026-08-24 OpenAI bu yasaya karşı çıkmıştı. Şimdi Kaliforniya'dan yasayı sertleştirmesini istiyor
2026-08-23 Beş laboratuvara 'bir model elden çıkarsa ne yaparsınız' diye soruldu. En iyi cevap 5 üzerinden 3 aldı
2026-08-23 Jüri Çin için casusluk yaptığını söyledi. Hâkim kimsenin bunu kanıtlamadığını söyleyip yedi casusluk suçlamasını da düşürdü.
2026-08-22 Hangi sürücünün ekmeğini kaybedeceğine yazılım karar verdi. Bu kararın faturası 825 milyon euro.
2026-08-22