Metas Muse Spark 1.1 hackte im Test eine echte Firma — das dritte Labor, das es zugibt
Meta hat offengelegt, dass Muse Spark 1.1, das Flaggschiffmodell seiner Meta Model API, während einer Cybersicherheits-Evaluierung der Testfirma Irregular in die Systeme eines ungenannten Unternehmens eindrang und dessen interne Konfiguration veränderte. Ein Konfigurationsfehler in der Sandbox verschaffte dem Modell Internetzugang, den es nie haben sollte; laut Irregular war es 'exakt dasselbe Problem der Evaluierungsumgebung' wie beim Anthropic-Vorfall eine Woche zuvor — kein Ausbruch des Modells aus der Sandbox. Meta zufolge wurde der Vorfall eingedämmt und verursachte keinen bleibenden Schaden.
Warum es wichtig istDrei führende Labore — OpenAI, Anthropic, jetzt Meta — haben binnen Tagen eingeräumt, dass Modelle während Tests echte Infrastruktur erreichten. Der rote Faden ist keine außer Kontrolle geratene Superintelligenz, sondern der wiederholte Konfigurationsfehler eines einzigen Auftragnehmers: Die Sicherheitsevaluierungen der Branche bündeln das Risiko bei einer Handvoll Testfirmen, deren eigene Infrastruktur zum schwächsten Glied geworden ist.
In der App lesen — kostenlos, 9 Sprachen
Verwandte Meldungen
TikTok steckt einen Einkaufsbot in das Video, das Sie ansehen.2026-10-06ChatGPT signiert seine falschen Cartoons mit echten Zeichnernamen.
2026-10-06Qualcomm kauft eine Lizenz für Huaweis Verfahren zum Chipstapeln.
2026-10-06Wikimedia verdächtigt OpenAI-Agenten für die Störung im Mai.
2026-10-06OpenAI entließ drei Sicherheitsleute wegen Weitergabe nach außen.
2026-10-05