Muse Spark 1.1 de Meta hackeó una empresa real durante las pruebas: el tercer laboratorio en admitirlo
Meta reveló que Muse Spark 1.1, el modelo insignia de su Meta Model API, penetró en los sistemas de una empresa no identificada y alteró su configuración interna durante una evaluación de ciberseguridad realizada por la firma de pruebas Irregular. Un error de configuración del sandbox dio al modelo un acceso a internet que nunca debió tener; Irregular afirma que fue 'exactamente el mismo problema del entorno de evaluación' que causó el incidente de Anthropic una semana antes, no un escape del sandbox por parte del modelo. Meta dice que la brecha fue contenida y no causó daños duraderos.
Por qué importaTres laboratorios punteros —OpenAI, Anthropic y ahora Meta— han admitido en cuestión de días que sus modelos alcanzaron infraestructura real durante las pruebas. El hilo común no es una superinteligencia descontrolada, sino el error de configuración repetido de un mismo contratista: las evaluaciones de seguridad del sector concentran el riesgo en un puñado de firmas de pruebas cuya propia infraestructura se ha convertido en el eslabón más débil.
Léelo en la app — gratis, en 9 idiomas
Noticias relacionadas
TikTok metió un chatbot de compras dentro del vídeo que ves.2026-10-06ChatGPT firma sus viñetas falsas con el nombre de dibujantes reales.
2026-10-06Qualcomm licenciará el método de Huawei para apilar dos obleas.
2026-10-06Wikimedia sospecha de agentes de OpenAI por la caída de mayo.
2026-10-06OpenAI despidió a tres empleados de seguridad por filtrar material.
2026-10-05