2587名读者为短篇小说打分：他们更偏爱AI写的，却分不清哪篇是谁写的

维拉诺瓦大学的Sydney Sears与Deena Skolnick Weisberg对2587名成年人进行了三项实验，成果本月发表于剑桥大学出版社旗下期刊《Judgment and Decision Making》，出版方于8月4日公布了这项发现。参与者阅读约一千字的短篇小说，其中部分出自人类之手，部分由ChatGPT生成；关于作者身份，他们有时被告知实情，有时被告知相反的信息。结果显示，读者在质量与吸引力两个维度上，给AI作品的评分都高于人类作品；而当他们被告知某篇出自人类之手时，评分还会进一步走高。可一旦要求他们指认作者，他们便败下阵来：第二项实验的正确率为39.93%，比随机猜测还差；第三项为51.97%，与随机猜测无异。只有一项特征能预测辨识能力，而且并非人们想当然的那一项——自称与AI系统打交道更多的人表现更好，自称文学造诣更深的人却没有。Weisberg表示，AI的文字往往更清晰、更直接、更易读，而人类写的故事常常更含蓄、更复杂。

✓ 已核实 · 3个来源

相关新闻