教育中的AI AI Minute Newsroom 2026-08-15

九个学区，同一个州，关于「学生能不能用AI」有九种答案

奥兰多一家本地新闻机构8月13日发布了一份逐学区的梳理，说明中佛罗里达各学校本学期将如何处理AI，而差别并不小。奥兰治县7月28日通过的政策规定：AI在头脑风暴、列提纲、起草、修改和编辑等环节默认禁止，仅在有书面记录的教师许可下才可使用；同时禁止仅凭AI检测工具的结论就对学生施加处分。弗拉格勒县给6至12年级开放经审核的平台，包括 Gemini、ChatGPT、MagicSchool、Brisk 和 Khanmigo。奥西奥拉县允许13岁及以上使用 Microsoft Copilot Chat，并将于8月24日启动「AI Fellows」计划。布里瓦德县与萨姆特县把学生开除、教职工解雇列入可能的后果。沃卢西亚县没有独立的AI政策，而是按行为规范中的二级违规处理。

为什么重要?家长通常默认关于AI与作业总有一条规则，而且是学校之上的什么人定的。但在这个都会区里有九条规则，其中几条是最近三周才通过的；一家人搬到隔壁县，可能就从「经老师批准可用AI起草」变成「同样的行为要受罚」。最不起眼却最重要的一句话来自奥兰治县：仅凭检测工具的判定不足以处分学生。这类工具误判是众所周知的，把这一点写进政策的学区，是在保护孩子不被一台机器的错误伤到——这比世界上大多数地方现行的政策做得都多。

✓ 已核实 · 2个来源

在App中阅读——免费，9种语言

九个学区，同一个州，关于「学生能不能用AI」有九种答案

相关新闻