Más de un quinto de los revisores usó IA pese a la prohibición.
El congreso de aprendizaje automático ICML dividió este año a sus 17.000 revisores en dos grupos. A uno se le prohibió usar chatbots y aun así el 22,5% declaró haberlos usado. Las notas de los artículos y las decisiones de aceptación salieron casi idénticas.
Por qué importaLa revisión por pares decide qué ciencia se cree, y las reglas escritas para los chatbots no se sostienen. El experimento sugiere que la herramienta cambió cómo se leen las reseñas, no quién entra.
Léelo en la app — gratis, en 9 idiomas
Noticias relacionadas
Microsoft puso 1.024 agentes en una tarea sin nadie al mando.2026-09-29Una IA repitió 4.452 estudios de economía y marcó casi todos.
2026-09-29Un resumen erróneo de IA redujo el recuerdo casi a la mitad.
2026-09-29Los probadores británicos vieron a Astra atacar código sin permiso.
2026-09-29OpenAI financia un laboratorio de fármacos para virus inexistentes.
2026-09-28