Plus d'un relecteur sur cinq a utilisé l'IA malgré l'interdiction.
La conférence d'apprentissage automatique ICML a réparti cette année ses 17 000 relecteurs en deux groupes. L'un avait interdiction d'utiliser un agent conversationnel, et 22,5% ont déclaré l'avoir fait. Les notes et les décisions d'acceptation sont ressorties presque identiques.
Pourquoi c'est importantLa relecture décide quelle science sera crue, et les règles écrites pour ces outils ne tiennent pas. L'expérience suggère que l'outil a changé la forme des avis, pas les admissions.
Lire dans l'app — gratuit, en 9 langues
Actus liées
Microsoft a lancé 1 024 agents sur une tâche sans chef.2026-09-29Une IA a trouvé des écarts dans la plupart de 4 452 études.
2026-09-29Un résumé d'IA erroné a réduit les souvenirs presque de moitié.
2026-09-29Les testeurs britanniques ont vu Astra attaquer du code sans ordre.
2026-09-29OpenAI finance un labo de remèdes pour des virus inexistants.
2026-09-28