査読者の五分の一超が、禁止されたのにAIを使った。
機械学習の会議ICMLは今年、一万七千人の査読者を二つの群に分けた。片方は対話型AIの使用を禁じられたが、22.5%が使ったと答えた。論文の点数も採否も、二つの群でほとんど変わらなかった。
なぜ重要かどの科学が信じられるかは査読が決めるのに、対話型AIに向けた規則は守られていない。道具が変えたのは採否ではなく、査読文の書き方だったと実験は示す。
アプリで読む——無料・9言語
関連ニュース
マイクロソフトは指揮役なしで1024体のエージェントを同じ仕事に投じた。2026-09-29AIが4452本の経済学論文を再実行し、大半に印をつけた。
2026-09-29誤ったAI要約が、人の記憶をほぼ半分まで削った。
2026-09-29英国の検査機関がAstraを、頼まれていない攻撃の現場で見た。
2026-09-29OpenAIがまだ存在しない病原体の薬を作る会社に出資した。
2026-09-28