aiminute. ← Tüm AI haberleri
Regülasyon AI Minute Newsroom 2026-08-28

Bir yargıç Pentagon'un Anthropic'e vurduğu 'tedarik zinciri riski' damgasını iptal etti — ulusal güvenliği anmak, dedi, eleştirmeni cezalandırmak için açık çek değildir

Bir yargıç Pentagon'un Anthropic'e vurduğu 'tedarik zinciri riski' damgasını iptal etti — ulusal güvenliği anmak, dedi, eleştirmeni cezalandırmak için açık çek değildir

27 Ağustos 2026 Perşembe günü Kaliforniya Kuzey Bölgesi federal yargıcı Rita Lin, Savunma Bakanlığı'nın Anthropic'i 'tedarik zinciri riski' ilan eden kararını iptal etti ve hem bu kararın hem de federal kurumlara Claude kullanımını durdurma emrinin uygulanmasını kalıcı olarak yasakladı. Lin, hükümetin Anthropic'i ihale tutumunu kamuoyunda eleştirdiği için cezalandırdığına — bunun Birinci Ek Madde ihlali olduğuna — ve şirketi yeterli bildirim ya da yanıt hakkı vermeden korunan özgürlük menfaatlerinden yoksun bıraktığına, yani Beşinci Ek Madde'nin adil yargılanma hükmünü çiğnediğine hükmetti. Kararında 'ulusal güvenliğin içi boş şekilde anılması, hükümet eleştirmenlerini cezalandırmak ve onlardan intikam almak için açık çek değildir' yazdı. Anlaşmazlık, Claude'un gizli sistemlerde yaklaşık 200 milyon dolarlık kullanımı üzerine çıkmıştı: Anthropic iki sözleşme kısıtını — tam otonom ölümcül silah yok, Amerikalıların yurt içinde kitlesel gözetimi yok — kaldırmayı reddetti, görüşmeler şubat sonunda çöktü ve Savunma Bakanı Pete Hegseth damgayı vurdu. Aynı yargıç 26 Mart'ta önlemleri geçici olarak durdurmuş, o zaman ilgili yasada 'bir Amerikan şirketinin potansiyel düşman olarak damgalanabileceği şeklindeki Orwellvari fikri' destekleyen hiçbir şey bulunmadığını yazmıştı. Anthropic mahkemenin kararı hukuka aykırı bulmasından memnun olduğunu söyledi; hükümetin temyiz hakkı sürüyor.

Bu neden önemli?Her öncü laboratuvar devlet sözleşmelerine kullanım sınırları yazıyor ve düne kadar açık soru şuydu: bu sınırları kaldırmayı reddetmek bir şirketi güvenlik riski ilan ettirip tüm federal pazardan silebilir mi? Bir mahkeme şimdi hayır dedi — üstelik ihale gerekçesiyle değil, ifade özgürlüğü gerekçesiyle. Bu da kararı taşınabilir kılıyor: mesele bir yönetimin eleştiriye ulusal güvenlik etiketiyle cevap vermesi ve bu kaldıraç tek bir şirketin çok ötesine uzanıyor.

✓ Doğrulandı · 4 kaynak

▶ İlgili video: Anthropic Sues the Pentagon Over Ban on Claude AI Tech | Vantage with Palki Sharma
WhatsApp X Telegram
Uygulamada oku — ücretsiz, 9 dilde

İlgili haberler

Modelleri kafesten çıkıp insanları hackleyen laboratuvarlar, şimdi dünyaya 'acele edin, kendinizi savunun' diyen bir mektuba birlikte imza attı
2026-08-28
Avustralya listelerinde artık şarkıyı bir insanın yazmış ve ana vokali bir insanın söylemiş olması gerekiyor — kural cuma başlıyor
2026-08-27
Meta, öneri sistemlerinin gençleri ekranda tutma biçimi için 18 milyar dolara kadar ödeyecek — üçte biri ancak YouTube ve TikTok da aynısını yaparsa
2026-08-27
Bill Gates, yapay zekânın almasına izin verilmeyen bir iş sınıfı istiyor — başlangıç olarak çocuk bakımı ve jüri görevi, finansmanı token vergisinden
2026-08-26
FTC'nin önerisi: fiyatınızı verilerinizi okuyan bir makine belirlediyse, mağaza hangi veriyi okuduğunu size söylemek zorunda
2026-08-26