5つの研究所に「モデルが手を離れたらどうするか」と尋ねた。最良の答えで5点満点中3点
Guidelight AI Standardsは8月22日、アンソロピック、グーグル、オープンAI、メタ、xAIが自社システムの制御について公開文書に何を書いているかを評価した報告書を公表した。8月18日時点で入手可能な資料に基づく。評価は6つの実践について0〜5点で行われた。モデルが内部で何をしているかの記録と監視、問題行動の検知が急増した際にシステムを停止すること、独立した第三者に制御体制を監査させ結果を公表すること、そして暴走したモデルを封じ込める具体的な計画を持っていること。どの企業も単一の項目で3点を超えず、多くは2点以下だった。最高はオープンAIの5点中3点、最低はアンソロピックとメタだった。同団体の主任科学者スティーブン・アドラー氏は、極めて深刻な事故への対処について各社の記述があまりに少ないことに驚いたと述べた。
なぜ重要かこれは意見調査ではなく、各社がすでに公開を義務づけられている安全枠組みを読んだ結果だ。カリフォルニア州のSB 53は今年施行され、ニューヨーク州のRAISE法は2027年1月に続く。いずれも開示を求めている。報告書が示すのは、その文書に実際に書かれている中身だ。モデルの作り方については大量に、モデルが外に出た後については、ほとんど何も。
アプリで読む——無料・9言語
関連ニュース
オープンAIはこの法律に反対していた。いま同社はカリフォルニア州に「もっと厳しくしてほしい」と求めている2026-08-23陪審は中国のためのスパイ行為だと判断した。裁判官は誰も立証していないとして、7件のスパイ罪をすべて破棄した。
2026-08-22どの運転手が生計を失うかをソフトウェアが決めた。その決定の請求額は8億2500万ユーロ。
2026-08-22ネバダ州、ラスベガスで最大8000台の無人タクシーを許可——テスラの上限は5週間で10台から5000台へ
2026-08-21OpenAIが新チームを立ち上げた。掲げる懸念は「OpenAIのような企業が力を持ちすぎること」である
2026-08-21