Регулирование
AI Minute Newsroom
2026-08-23
Пять лабораторий спросили, что они сделают, если модель вырвется. Лучший ответ получил 3 из 5
22 августа Guidelight AI Standards опубликовала оценку того, что Anthropic, Google, OpenAI, Meta и xAI публично зафиксировали о контроле над собственными системами; она основана на документах, доступных по состоянию на 18 августа. Шесть практик оценивались по шкале от 0 до 5: ведение журналов и наблюдение за тем, что модели делают внутри; остановка системы после всплеска отмеченного нарушающего поведения; допуск независимых третьих сторон к аудиту средств контроля с публикацией результатов; и наличие реального плана по сдерживанию сорвавшейся модели. Ни одна компания не набрала выше 3 ни по одной практике, большинство оценок — 2 и ниже. Выше всех оказалась OpenAI с 3 из 5, ниже всех — Anthropic и Meta. Главный научный сотрудник Guidelight Стивен Адлер сказал, что его удивило, как мало компании написали о действиях при очень серьёзном инциденте.
Почему это важноЭто не опрос мнений, а прочтение тех самых рамок безопасности, которые эти компании и так обязаны публиковать. Калифорнийский SB 53 действует в этом году, нью-йоркский RAISE Act вступит в силу в январе 2027-го — оба требуют раскрытия. Оценка показывает, что в этих документах есть на самом деле: много о том, как модели строятся, и почти ничего о том, что делать, когда одна из них вышла наружу.
✓ Проверено · 2 источников
Читайте в приложении — бесплатно, 9 языков
Похожие новости
Юта обязала всех госслужащих пройти обучение по ИИ.
2026-10-07Город в Техасе просит 2,3 миллиона за даром отданные бумаги.
2026-10-06Юта разрешила ИИ выписать первый рецепт без подписи врача.
2026-10-06OpenAI спрячет подпись в текстах ChatGPT для Евросоюза.
2026-10-06Норвегия запретит ИИ-очки в раздевалках и на площадках.
2026-10-06