Старая модель для снимков обошла лучших чат-ботов в диагнозах кожи.
Лондонский дерматолог Магнус Линч проверил GPT-6 Astra и Claude Fable 5.1 на 200 подтверждённых биопсией поражениях кожи. Маленькая нейросеть 2015 года поставила верный диагноз в 62% случаев, а оба чат-бота лишь в 42%. Но при настройке по умолчанию она отпустила бы домой 18 из 30 меланом, а чат-боты только три-четыре.
Почему это важноТест небольшой и не прошёл рецензирование, но оба чат-бота часто путали безобидные и опасные пятна. Ответ чат-бота о тревожной родинке не заменяет визита к врачу.
Читайте в приложении — бесплатно, 9 языков
Похожие новости
Grok в 92% случаев советовал голосовать за республиканца.2026-10-25Ведущие модели ИИ пишут фразы, которые людям труднее понимать.
2026-10-25Математики взялись переписать 719 статей, написанных ИИ OpenAI.
2026-10-25Claude создал белки, которые связывают смертельные яды скорпионов.
2026-10-24ИИ от OpenAI нашёл уязвимость в коде, который сжимает веб-трафик.
2026-10-24