In ABCs „This Week" verteidigte der texanische Gouverneur Greg Abbott am Sonntag, dem 23. August, seinen Stopp neuer Datenzentrums-Anschlüsse an das Netz des Bundesstaates und schob die Schuld unmissverständlich den Entwicklern zu: Sie hätten „sich im Grunde ihr eigenes Grab geschaufelt für das Problem, das ihnen bereitet wurde, und deshalb haben sie den Gegenwind bekommen, den sie verdienen". Sein Vorwurf: Die Unternehmen seien in Gemeinden eingezogen, ohne sich vorher lokale Zustimmung zu sichern. Der Stopp selbst kam Anfang August, als Abbott die Regulierer des Bundesstaates und ERCOT anwies, bis zum Abschluss einer Prüfung keine neuen Netzanschlüsse mehr zu genehmigen. Die Zahlen dahinter sind bemerkenswert: In der Anschlusswarteschlange liegen rund 474 Gigawatt an Anträgen, mehr als das Fünffache der jemals im texanischen Netz gemessenen Rekordspitzenlast, und etwa 90 Prozent der neuen Anträge stammen von Rechenzentren. Die Prüfung stellt jedem Projekt drei Fragen: Bringt es eigene Erzeugung mit oder stützt es sich auf ERCOT, wie viel Wasser verbraucht es und führt es dieses zurück, und welche Steuervergünstigungen von Bundesstaat oder Kommune erhält es. ERCOT hat seine Batch-Zero-Netzplanungsstudie verschoben und will die Prüfung bis Dezember abschließen. Abbotts Pressesprecherin sagte, texanisches Recht verlange von Rechenzentren bereits die Meldung ihres Strom- und Wasserverbrauchs, doch weniger als 10 Prozent hätten sich daran gehalten. Ein Totalverbot ist es nicht: Projekte mit eigener Stromerzeugung können die Warteschlange vollständig umgehen. Präsident Trump nannte den Stopp am 7. August „einen Fehler" und sagte Punchbowl News, Rechenzentren abzulehnen sei falsch, weil das Geschäft „größer werden könnte als Öl". New York setzte Genehmigungen im Juli aus.