Er versteckte eine absurde Anweisung in weißer Schrift. Vierzig Studierende gaben die Antwort ab, die dabei herauskam.
Roberto Serrano, Wirtschaftsprofessor an der Brown University, schilderte am 10. August in Nature, wie er in der Zwischenprüfung seines Kurses zu Wohlfahrtsökonomik und Sozialwahltheorie Belege für flächendeckenden KI-Einsatz fand. Er hatte die Prüfung erstmals in fast zwei Jahrzehnten als Hausarbeit gestellt, weil manche Studierende nach einem Schusswaffenangriff auf dem Campus früher im Jahr nur ungern in den Hörsaal zurückkehrten. In eine Aufsatzfrage grub er eine absurde Anweisung in weißer Schrift ein: auf dem Blatt unsichtbar, aber mitkopiert, sobald jemand die Frage in einen Chatbot einfügte — und der Chatbot befolgte sie brav. Der Notenschnitt lag bei 96 gegenüber Durchschnitten zwischen 60 und 80 in früheren Jahren, 40 Studierende erreichten die volle Punktzahl. Serranos Argument in Nature: Erkennungssoftware ist nicht die Antwort, Universitäten müssen ändern, was sie verlangen — Prüfungen, die dem Denken zusehen, statt fertige Dokumente einzusammeln.
Verwandte Meldungen
Gemini fehlt in den 100 meistgenutzten Werkzeugen der Hochschulen.2026-10-04Google zieht mit 200 KI-Modellen auf einen Campus in Ohio.
2026-10-01Ein Professor sah zu, wie eine KI seinen Onlinekurs bestand.
2026-09-29Ein Bezirk in Ohio baute einen traurigen Chatbot zum Trösten.
2026-09-29Schulen kaufen KI-Bots, die kaum an Kindern geprüft wurden.
2026-09-28