Une juge annule l'étiquette de « risque pour la chaîne d'approvisionnement » apposée par le Pentagone sur Anthropic : invoquer la sécurité nationale, écrit-elle, n'est pas un chèque en blanc pour punir ses critiques

Le jeudi 27 août 2026, la juge fédérale Rita Lin, du district nord de Californie, a annulé la désignation par le ministère de la Défense d'Anthropic comme risque pour la chaîne d'approvisionnement et prononcé une injonction permanente interdisant au gouvernement de lui donner effet, de même qu'à la directive ordonnant aux agences fédérales de cesser d'utiliser Claude. La juge a estimé que le gouvernement avait exercé des représailles contre Anthropic pour avoir critiqué publiquement sa position contractuelle, en violation du Premier amendement, et l'avait privée d'intérêts de liberté protégés sans préavis suffisant ni possibilité réelle de répondre, en violation de la clause de procédure régulière du Cinquième amendement. Elle a écrit que « l'invocation vide de la sécurité nationale n'est pas un chèque en blanc pour punir les détracteurs du gouvernement et se venger d'eux ». Le litige portait sur un déploiement de Claude sur des systèmes classifiés d'environ 200 millions de dollars : Anthropic a refusé de lever deux restrictions contractuelles — pas d'armes létales entièrement autonomes, pas de surveillance de masse des Américains sur le territoire —, les négociations ont échoué fin février et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a apposé l'étiquette. La même juge avait déjà bloqué ces mesures à titre provisoire le 26 mars, écrivant alors que rien dans la loi applicable ne soutient « l'idée orwellienne qu'une entreprise américaine puisse être marquée comme adversaire potentiel ». Anthropic s'est dite satisfaite que le tribunal ait jugé la désignation illégale ; le gouvernement peut encore faire appel.

✓ Vérifié · 4 sources

Actus liées