Régulation
AI Minute Newsroom
2026-08-26
Bill Gates veut une catégorie d'emplois interdits à l'IA — la garde d'enfants et le jury pour commencer, financés par une taxe sur les jetons
Dans un essai d'environ 6 000 mots publié le 26 août, « L'ère turbulente de l'IA est arrivée. Nos choix sont décisifs », Bill Gates soutient que les gouvernements n'ont aucun plan face à ce que l'IA s'apprête à faire au travail, et avance trois propositions. D'abord, de nouvelles institutions nationales et internationales pour coordonner les politiques. Ensuite, une catégorie qu'il appelle « Human Reserved » : des emplois délibérément réservés aux humains, même là où une machine saurait faire. Il emprunte l'expression aux réserves naturelles — des terrains constructibles qu'on choisit de ne pas bâtir parce que la perte serait trop grande. La garde d'enfants et le service de juré y entrent pleinement, dit-il ; l'éducation et la santé forment un cas mixte, où des travailleurs protégés utiliseraient l'IA pour élargir leur champ d'action. Interrogé sur l'ampleur possible, il a fixé le plafond à 40 % des emplois et qualifié ce chiffre de « le plus haut où je puisse aller », ce qui abandonne la majeure partie du marché du travail à son sort. Enfin, une taxe sur les jetons d'IA et sur les robots, au motif que la fiscalité actuelle pèse plus lourdement sur les salaires que sur le capital et pousse donc les employeurs vers les machines ; il décrit le changement requis comme plus vaste qu'aucun de ceux qu'il a connus. Il cite la vente, le support client, l'ingénierie logicielle et le travail de parajuriste comme les premiers postes appelés à disparaître, suivis du bâtiment et de l'hôtellerie d'ici la fin de la décennie. Il y a trois ans, il décrivait la même transition comme gérable.
Pourquoi c'est importantGates n'est pas un régulateur et rien de tout cela n'est un projet de loi. Ce qui rend le texte intéressant, c'est le retournement : l'optimiste le plus fiable de la tech propose désormais qu'une partie du travail soit protégée d'elle par la loi. Les 40 % sont la part honnête du propos — il dit tout haut que la plupart des emplois ne peuvent être protégés, seulement amortis. Et la taxe sur les jetons est la première réponse concrète qu'une personnalité de ce rang apporte à l'arithmétique qui sous-tend tout le débat : si le travail passe des feuilles de paie au calcul, l'assiette fiscale suit — alors que le filet social, lui, est financé par les feuilles de paie.
✓ Vérifié · 5 sources
Lire dans l'app — gratuit, en 9 langues
Actus liées
La proposition de la FTC : si une machine a fixé votre prix en lisant vos données, le commerçant doit vous dire lesquelles
2026-08-26L'agence américaine de l'environnement veut supprimer les 30 jours de consultation publique sur les permis qui autorisent les groupes électrogènes diesel des centres de données
2026-08-26L'association chinoise de consommateurs demande de ne pas décider sur la foi de ce qu'une IA dit d'un prix, d'un contrat ou de vos droits
2026-08-25Les papiers disaient que les 130 serveurs resteraient à Taïwan. 74 sont arrivés en Chine ; la douane a intercepté le reste.
2026-08-25Les modèles qui s'étaient évadés de leur propre test pour tricher ont maintenant un procureur d'État qui réclame les journaux
2026-08-25