Un modelo de 2015 diagnosticó la piel mejor que los mejores chatbots.
El dermatólogo londinense Magnus Lynch probó GPT-6 Astra y Claude Fable 5.1 con 200 lesiones de piel confirmadas por biopsia. Una pequeña red de imágenes de 2015 acertó el 62 %, frente al 42 % de ambos chatbots. Pero con su ajuste inicial habría enviado a casa 18 de 30 melanomas, y los chatbots solo tres o cuatro.
Por qué importaLa prueba es pequeña y no está revisada por pares, pero ambos chatbots confundieron a menudo manchas inofensivas y peligrosas. La respuesta de un chatbot sobre un lunar sospechoso no sustituye la visita al médico.
Léelo en la app — gratis, en 9 idiomas
Noticias relacionadas
Grok recomendó votar republicano en el 92 % de las elecciones.2026-10-25Los mejores modelos de IA escriben frases más difíciles de procesar.
2026-10-25Matemáticos empiezan a corregir los 719 artículos de la IA de OpenAI.
2026-10-25Claude diseñó proteínas que atrapan toxinas mortales de escorpión.
2026-10-24Una IA de OpenAI halló un fallo en el código que comprime la web.
2026-10-24