Regulierung AI Minute Newsroom 2026-08-24

Ein heute eingebrachter Gesetzentwurf schreibt „Gesichtsbasierte Altersschätzung" ins Gesetz — und fängt KI-Begleiter ein, während ChatGPT draußen bleibt

Neuseelands Regierung brachte am Montag, dem 24. August, den Online Safety (Minimum Age and Child Safety Risk Assessment) Bill ins Parlament ein, vorgestellt von Bildungsministerin Erica Stanford gemeinsam mit Premierminister Christopher Luxon. Plattformen, die die Regierung als „hochriskant" einstuft, müssten angemessene Schritte unternehmen, um zu bestätigen, dass Nutzerinnen und Nutzer 16 Jahre oder älter sind, die Risiken für Kinder regelmäßig bewerten und über deren Minderung berichten; die Pflichten treffen die Unternehmen, nicht Kinder, Eltern oder Betreuungspersonen. Ein selbst angegebenes Geburtsdatum würde allein nicht mehr genügen. Als zulässig nennt der Entwurf: vorhandene Kontoinformationen, gesichtsbasierte Altersschätzung, digitale Identitätsdienste und amtliche Ausweisdokumente. Instagram, TikTok, Snapchat, YouTube, X und Facebook fallen in den Anwendungsbereich. Messenger wie WhatsApp und Discord, Spiele wie Roblox sowie Produktivitäts-Chatbots wie ChatGPT und Gemini fallen heraus — soziale KI-Begleiter dagegen sind erfasst. Eine Online-Sicherheitsaufsicht im Innenministerium könnte ermitteln, prüfen, Geoblocking anordnen und Strafverfahren betreiben; die Bußgelder werden mit bis zu 10 Prozent des weltweiten Umsatzes angegeben. Ein VPN-Verbot ist nicht vorgesehen. Die Annahme ist nicht gesichert: Die Koalitionspartner der regierenden National Party, ACT und New Zealand First, lehnen den Entwurf ab, während Labour bedingte Zustimmung signalisiert hat — vorbehaltlich Klärungen, darunter eine Konsultation junger Menschen und eine Datenschutz-Folgenabschätzung.

Warum es wichtig istZwei Punkte reichen hier über Neuseeland hinaus. Erstens wird die gesichtsbasierte Altersschätzung — ein Modell, das aus Ihrem Gesicht Ihr Alter errät — als zulässige Zugangskontrolle für ein gewöhnliches Verbraucherkonto ins Gesetz geschrieben. Das normalisiert es, einen Klassifikator über das Gesicht jeder Nutzerin und jedes Nutzers laufen zu lassen, auch über das jedes Erwachsenen, und die Treffsicherheit solcher Systeme ist über Alter, Hauttöne und Geschlechter hinweg nicht gleich. Zweitens die Linie, die der Entwurf innerhalb der KI selbst zieht: Der Chatbot, mit dem Sie eine E-Mail entwerfen, ist außen vor; der Chatbot, den Sie als Begleiter nutzen, ist drin. Das ist einer der ersten gesetzgeberischen Versuche überhaupt, KI-als-Werkzeug von KI-als-Beziehung zu trennen — eine Unterscheidung, um die andere Parlamente seit einem Jahr kreisen, ohne sie aufzuschreiben. Beide Ideen werden weiter und schneller reisen als dieser konkrete Entwurf, der womöglich gar nicht beschlossen wird.

✓ Verifiziert · 3 Quellen

▶ Passendes Video: Explained: What's happening with NZ's social media ban? In der App lesen — kostenlos, 9 Sprachen

Ein heute eingebrachter Gesetzentwurf schreibt „Gesichtsbasierte Altersschätzung" ins Gesetz — und fängt KI-Begleiter ein, während ChatGPT draußen bleibt

Verwandte Meldungen